Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen kræver, at fusionen mellem grossisterne OneMed og Kirstine Hardam bliver anmeldt, selv om virksomhedernes omsætning ligger under de sædvanlige omsætningstærskler i konkurrenceloven.
Beslutningen betyder, at parterne ikke må gennemføre fusionen, før den er godkendt.
Styrelsen skriver onsdag i en pressemeddelelse, at det er sket for at beskytte "kommunerne, når de fremadrettet indkøber stomihjælpemidler til borgerne".
- Her er tale om en klassisk problemstilling, da vi ser en risiko for, at fusionen skaber en meget stor aktør, som kan udnytte sin markedsmagt til for eksempel at hæve priserne, siger direktør i Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen, Jakob Hald, i pressemeddelelsen.
Første gang ny mulighed bliver brugt
Baggrunden for kravet er en ny hjemmel, som giver Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen mulighed for at kræve anmeldelse af fusioner mellem selskaber med omsætninger på mindre end 50 mio. kr., hvis der er risiko for, at konkurrencen kan blive hæmmet betydeligt.
Muligheden kan især anvendes i tilfælde, hvor en fusion skaber eller styrker en dominerende aktør.
OneMed købte i juni 2025 Kirstine Hardam, som ligesom OneMed er grossist inden for sygeplejeartikler. Begge selskaber leverer blandt andet stomiprodukter og tilhørende serviceydelser til kommunerne.
Sammen vil de to virksomheder blive den største aktør på markedet, som i forvejen kun har få udbydere.
Tidligere sag danner baggrund
Styrelsen henviser blandt andet til erfaringerne fra Coloplast-sagen, hvor selskabet i januar 2025 blev dømt for at have misbrugt sin dominerende stilling på netop markedet for stomihjælpemidler.
Den viden indgår nu i vurderingen af, om OneMeds opkøb kan få tilsvarende konsekvenser.
Når fusionen bliver anmeldt, vil Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen gennemføre en undersøgelse af effekterne for konkurrencen, som det også sker i andre fusionssager.
Hvis styrelsen vurderer, at fusionen ikke hæmmer konkurrencen betydeligt, kan den godkendes uden videre. Viser analysen derimod, at der er konkurrencemæssige problemer, kan myndighederne vælge at stille krav eller gribe ind.
Fusionen har særlig betydning for landets kommuner, der står for at købe og levere stomihjælpemidler til borgere. En reduktion i konkurrencen kan betyde højere priser og færre valgmuligheder. Netop derfor har Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen valgt at anvende den nye mulighed for at kræve fusionen anmeldt.
– Når vi går ind i en sag som denne, er det for at sikre, at kommunerne også fremover har adgang til effektive indkøb på et marked med reel konkurrence, siger Jakob Hald i pressemeddelelsen.
Konkurrence- og Forbrugerstyrelsen oplyser ikke umiddelbart, hvornår den regner med at komme med en afgørelse i sagen.
BREAKING